Rückblick auf die SGM Saison 2025/2026
Die SGM (Schweizer Gruppenmeisterschaft) Saison ist kaum zu Ende, geht die SMM (Schweizer Mannschaftsmeisterschaft) schon los. Zeit in den Rückspiegel zu schauen. Ich habe die Ergebnisse von Spielern, die in beiden Teams gespielt haben, zusammengefasst incl des Aufstiegsspiels
Olaf: 6/8 Punkte: Nach dem peinlichen Einsteller in Gewinnstellung in der 1. Runde, der bei einer 4:0 Führung für das Team allerdings zum Glück keine Konsequenzen hatte, gab er nur noch 2 remis ab. Hatte von allen Spielern, die mehr als 2 Spiele gespielt haben, den stärksten Gegnerschnitt. Insgesamt solides Ergebnis, aber nicht überragend. Performance knapp über seiner Elo Zahl
Nikita: 5,5/8 P: Nikita hat einen großen Schritt nach vorne gemacht. Das drückt sich dann auch in seiner Performance von fast 1970 aus, fast 150 Punkte über seiner bisherige Elo Zahl. Die Transformation von rein auf Kombinationen beruhendem auf seriöses Schach scheint hier gelungen zu sein. Jetzt gilt es daran weiter zu arbeiten und die nächste Stufe der Entwicklung zu erklimmen.
Danilo: 4/8: Danilo kann mit seiner Saison sicherlich nicht zufrieden sein. 3 Verlustpartien sind da ganz einfach zu viel. Bei ihm war im letzten Jahr eine Stagnation zu beobachten. Jetzt ist es jedoch so, dass bei Jugendlichen es fast immer Entwicklungssprünge gibt gefolgt von Zeiträumen der Stagnation. Seine Performance von 1825 kann ihn sicherlich nicht zufrieden stellen.
Alexej: 4,5/5: Alexej spielte eine sehr starke Saison und punktete souverän und zuverlässig. Mit seiner Routine überstand er öfter auch einmal kritische Situationen. Spielerisch wird er uns sicherlich nächste Saison fehlen. Mit einer Performance von 2222 ein überragendes Ergebnis. Aber, niemand ist unersetzlich und wir haben viele junge talentierte Spieler.
Sofie: 2,5/6: Sofie konnte ihren Einsatz in der "Ersten" erfolgreich gestalten, hatte aber am 1. Brett in der 2. Mannschaft einen schweren Stand. Fast 50% bei einem Gegnerschnitt von fast 1800 Elo und einer Erfolgszahl von 1725 kann sie mit ihrer Saison mehr als zufrieden sein, auch wenn in der einen oder anderen Partie noch mehr drin gewesen wäre.
Sergey: 3,5/8: Eigentlich müssten da ja 4/8 stehen, weil gegen Hergiswil er Dauerschach hatte, aber da wir 1:2 zurücklagen, aufs Ganze gehen musste und noch verlor. Sergej hat seine spielerische Krise (haben wir alle einmal, der Verfasser kann hier aus eigener Erfahrung sprechen) überwunden und nachdem er mit drei Auftaktniederlagen groß rochiert hatte (0-0-0) , dann stark die Saison beendet. Ganz wichtig war im Aufstiegsspiel an Brett 2 sein hart erkämpftes Remis gegen einen 250 Elo Punkte stärkeren Gegner !
Mischa: 6,5/7: Mischas Ergebnis läßt einen fast sprachlos zurück. Mit einer Performance von fast 2300 Elo war er einer der Stützpfeiler des Teams + hatte maßgeblichen Anteil am Aufstieg. Nicht umsonst haben wir in der regulären Saison den einzigen Punkt abgegeben, als er nicht spielen konnte. Er spielt für einen 13-jährigen schon sehr solide und abgeklärt. Um aber den nächsten Schritt machen zu können, wird er sein Eröffnungsrepertoire etwas erweitern müssen.
Roland: 4/4: Mit Roland kommen wir zum nächsten Erfolgsgaranten für den Aufstieg. 4/4 gegen 2000 Elo Schnitt muss auch ein FM erst einmal erreichen. Besonders die Siege gegen Malters + Letzi waren ganz wichtig für uns.
Jayden: 2/4: Jayden spielte im Rahmen seines Leistungsvermögens und seine Performance traf fast genau seine Elo-Zahl.
Elias: 1/2 : Elias lässt immer wieder sein großes Talent und sein tiefes Schachverständnis aufblitzen, bräuchte aber mehr Turnierpraxis.
Leon: 0,5/5: Leon kann sicherlich nicht zufrieden sein mit seiner Saison. Auch er hat viel Talent, spielt aber einfach zu schnell und impulsiv. Gegen Ende der Saison ist das besser geworden und in den letzten Turnieren hat sich das auch schon positiv auf die Ergebnisse niedergeschlagen.
Ruedi: 1/1: Bei seinem einzigen Einsatz gleich ein Sieg, Danke dafür !
Max: 0/1: Max traf bei seinem einzigen Einsatz gleich, obwohl an Brett 3 spielend auf einen sehr starken Gegner, gegen den er chancenlos blieb, was aber ganz normal ist.
Teamzusammenfassung:
Team 1: Als Aufsteiger, der mit viel Mühe das Aufstiegsspiel in die 2. Liga geschafft hat, gleich wieder aufzusteigen ist natürlich eine herausragende Leistung. Zumal wir in der sehr spielstarken Gruppe "E" uns mit erfahrenen Teams wie Malters (gleichbedeutend mit SG Luzern I, das heuer unter dem Namen Malters angetreten ist), Letzi Zürich oder Olten II oder Baden-Brugg II auseinandersetzen mussten. Alles Teams, die zumindest auf Augenhöhe mit uns agieren. Dann sogar mit 3 Mannschaftspunkten Vorsprung Meister zu werden; das ist schon beachtlich, genau wie im Aufstiegsspiel stabil zu bleiben, auch wenn der stärkste Spieler krankheitsbedingt kurzfristig ausfällt.
Team 2: 4. Platz von 8 Teams ist ein gutes Ergebnis, auch wenn bei einigen Spielern noch Luft nach oben ist. Aber dafür, dass hier einfach nur Spielpraxis gesammelt werden sollte, ist das Ergebnis beachtlich.
- Beschwerde
- 6
- 0