Tag 1: Prima Start für beide

Sofie spielt mit Schwarz eine starke Partie und kann gegen 1846 Elo locker remis halten. In einem Königsinder spielt sie so, wie man das eben spielt, wehrt alle gegnerischen Angriffe souverän ab und verdient sich nach langer Spielzeit das remis redlich.

Auch Olaf spielt objektiv eine sehr gute Partie und findet gemäss Computeranalyse fast immer den stärksten Zug. Logische Folge ist der Sieg gegen einen nominell schwächeren aber sich tapfer wehrenden Roman Boesch aus Olten. 

Andreas Bernig (1846) vs Sofie Nazarenus  (1595)     1/2

Olaf Nazarenus  (2036)  vs Roman Boensch (1746)    1:0

Tag 2 Vormittag: Sofie verliert etwas unnötig, Olaf muss sich mit remis zufrieden geben.

Sofie stand eigentlich ganz gut, als dann der Gegner einen Durchbruch versuchte, wickelt sie etwas ungenau ab, gewann aber den Bauern dann zurück. Es blieben aber die 2 starken verbundenen Freibauern des Gegners am Damenflügel. Aus meiner Sicht war die Stellung schwierig aber noch im Lot. Die Partie verloren hat dann g5. Das machte Sofies e-Bauern zum Freibauern, sperrte aber den Königsflügel und der Läufer wurde dann irgendwann "schlecht". Besser wäre gewesen h4 nebst f4 und dann g5 durchzusetzen. Der Gegner kann dann kaum verhindern, dass der h. Bauer zum Freibauern wird, was dann wohl die Stellung remis gehalten hätte, zumal wenn die Bauern am Königsflügel getauscht worden wären, sich der L gegen die verbliebenden beiden Bauern hätte tauschen können. Ein wenig schade.

Olaf bekam es mit der Schwester von GM Peng zu tun, die solide und ohne Fehler aufspielte. Olaf stand halt so wie man als Schwarzer steht + mehr als Ausgleich war nicht zu erzielen. Das T-Endspiel war dann halt einfach remis. Der Computer gab niemals mehr als 0,3 für irgend jemanden an, und bei remis Schluss dann 0,0 . So muss man sich einfach auch einmal mit remis zufrieden geben. Die Remisbreite ist halt im Schach relativ hoch.

Sofie Nazarenus (1595) vs Reinhold Wegelin (1823)   0:1

Li Li Peng (1838) vs Olaf Nazarenus (2036)  1/2

Nachmittag: Sofie völlig von der Rolle, Olaf gewinnt schon nach 18 Zügen

Sofie vergass alle Eröffnungskenntnisse, die sie mal im Königsindischen hatte + spielte eine gruselige Partie. Dass Sb6 nicht zu Königsindisch gehört, hatten wir, auch schon hier, mehrfach thematisiert. Am Schluss war es so, dass sowohl ihr Springer als auch ihr Läufer beide !! nicht mehr ziehen konnten ohne dass sie verloren gehen würden. Aber vorbei ist vorbei. Jetzt gilt es nach vorne zu schauen

Edwin Schreiber (1800) vs  Sofie Nazarenus (1595)   1:0

Olaf Nazarenus (2036)  vs  Julian Lesniak /1758)   1:0

Tag 3: Nur eine Runde.

Sofie spielte gegen den nominell bisher schwächsten Gegner. Sie stand immer ein wenig besser, Ld4 war hier aber schon ein wenig ungenau. Besser wäre direkt Sb5 nach d4 gewesen. Später dachte ich eigentlich, dass sie im T Endspiel einen Bauern gewinnt. Aber es war dann doch irgendwie nur remis. Da ich dieses Mal noch viel länger als sie gespielt habe + noch keine Partie gesehen habe, kann ich dazu wenig sagen.

Olaf konnte endlich einmal einen Schwarz-Sieg erringen. Aber es war ein hartes Stück Arbeit. Sein Gegner Markus Eichenberger ist bekanntermassen nur schwer zu knacken. Wenn man es dann überzieht, wie Olaf letztes Jahr beim Bundes-Senioren-Turnier, dann zieht man leicht gegen ihn den Kürzeren. Also erst einmal vorsichtig aufgebaut + keine Schwächen gemacht. Da Markus bekannterweise schnell in Zeitnot kommt, hat er die Stellung erst in der Zeitnotphase geöffnet und tatsächlich, eine kleine Ungenauigkeit war hier schon genug, um dann in das bessere Endspiel zuleiten zu können. Dies war dann zwar noch eine zähe Angelegenheit über fast 30 Züge, aber letztendlich war das Endspiel einfach gewonnen. Man musste es nur eben seriös und langsam spielen. Somit hat er mit 3,5/4 eine glänzende Ausgangsposition für die letzten 3 Runden.

Sofie Nazarenus (1595)    vs    Andrew Speidel (15551)   1/2

Markus Eichenberger (1871)  vs    Olaf Nazarenus (2036)   0:1

4. Tag: Vormittag:

Sofie kämpft zwar wacker, aber so lange sie die grundlegenden Aufstellungen, die es im Königsindischen gibt igonoriert, so lange wird es weiter Niederlagen hageln. Da nützt aller Kampfgeist nichts !

Olaf lieferte eine weitere überzeugende Vorstellung mit Weiss gegen einen talentierten Nachwuchsspieler ab + ließ ihn keine Chance. Schulmässig vorgetragener Angriff, den schwarzfeldigen Läufer getauscht und dann erst Vorteil mit dem einen Springer der droht auf das Loch f6 + h5 einzubrechen und danach gleich mit dem anderen, was dann final die Entscheidung brachte. Jetzt nächste Runde mit S nicht verlieren + dann in der letzten Runde angreifen.

Xeno Lehmann (1757)  vs      Sofie Nazarenus (1595)   1:0

Olaf Nazarenus (2036)   vs    Ryunosuke  Fry   (1933)   1:0

Nachmittag

Sofie kann gegen einen elolosen Gegnner, der allerdings gar nicht so schlecht gespielt hat, den ersten Sieg einfahren. Jetzt morgen noch einmal gewinnen und sie hat Elo-mässig den Schaden begrenzt.

Olaf war mit Schwarz mächtig unter Druck, weil er zwei kleine Ungenauigkeiten eingestreut hatte + mit Schwarz steht man dann ganz schnell kritisch. Dann aber raffte er sich auf + die nächsten 11 Züge waren 10 dabei, die der Computer auch so gezogen hätte. Allerdings hatte das viel Zeit gekostet  und Zeitnot ist bei Olaf obligatorische )). Der Gegner bot remis an und die Computeranalyse ergibt eine Stellungsbeurteilung von 0,0. Also war remis annehmen ok. Beide remis mit Schwarz und beide bei absolutem Gleichstand. Es ist eben auch schon noch wichtig, die Stellungen nicht zu optimistisch zu beurteilen. Ein Geldpreise sollte vor der letzten Runde, dadurch dass Olaf die beste Buchholz bisher des Turniers hat, sicher sein.

Morgen geht es für beide jetzt noch einmal um viel. Bei einem Sieg winkt Olaf das Treppchen.

Sofie Nazarenus (1595)   vs  Applollonio Sacramento  (0)  1:0

Mikhail Akhinkhov (1899)  vs  Olaf Nazarenus (2036)      1/2

7. und letzte Runde\

Sofie raffte sich noch einmal zu einer ordentlichen Partie auf und konnte einen Schlusserfolg verbuchen. Leider hatten ihre beiden letzten Gegner keine internationale Elo Zahl, so dass sie einen nicht unerheblichen FIDE-Elo-Verlust hinnehmen musste. Trotzdem ist sie mit 3/ Punkten im Soll und mit dem 121. Platz 10 Plaetze vor ihrem Startrang. 2 Siege, 2 remis + 3 Niederlagen, eine fast ausgeglichene Bilanz. Immerhin 1 ganzer Punkt mehr als letztes Jahr + 20 Plaetze besser. 

Olaf erreichte den 5. Rang. Ganz zufrieden kann er allerdings nicht sein. Vielleicht haette er in der letzten Runde seinen Gegner doch noch mit der Qualitaet mehr fuer allerdings 2 Bauern etwas laenger massieren muessen und nicht relativ schnell in eine Remis Variante abwickeln sollen. Da er aber seine Grippe noch nicht so ganz ueberwunden hatte, fehlte hier ein wenig der Biss + der absolute Siegeswille. Zumal mit einem remis der 5. Platz gesichert war. Bei einem win waere es der 3. Platz geworden. Zudem war er damit noch bestplatzierter Senior + konnte auch hier noch etwas zusaetzliches Preisgeld einheimsen. Insgesamt blieb er ungeschlagen bei 3 remis + 4 Gewinnpartien.

Marc Stremsdoefer (1488)   vs    Sofie Nazarenus (1595)     0:1

Olaf Nazarenus (2036)   vs  Gil Cotton (1895)   1/2